防水

　　“團結北京大學最廣大起床困難戶，為實現‘早起、吃早飯、打早卡’偉大理想不斷奮鬥。”最近，北京大學起床協會“火”房屋二胎了。該協會號召會員早起集合、共進早餐，受到眾多賴床學子的追隨。（11月7日《新京報》）
　　“一日之計在於晨”，起床協會的興起更像是年輕人們自製無力之後，對於慵懶生活的某種妥協。開啟一日徵程的動力是如此孱弱，以至於只能將自己被動地交給“床協”。這樣的做法在高校里大有形成“風氣”的勢頭，玩笑之餘，不免讓人懷疑未來社會“建設者”們的系統傢俱自省能力。
　　當下，大學生的學校生活一度因其頹廢慵懶而飽受非議。學生們無辜於標簽化指責的同時，“起床困難群落”的誕生卻恰逢其時地給了人們更多恨鐵不成鋼的理由。作為在校大學生，自省的同時卻也對糾結的事實不無怨言。隨著高等教育的普及，各地高校建設綜合型大學的同時不斷擴招，這多少帶來了生源質量的稂莠不齊，而同咖啡弄時，擁堵的校園，也給校區管理與校風建設平添了難度。
　　這些原因催生了高校中的許多現實問題，而與頻發的校園事故相比，“床協”現象恐怕尚可歸入“積極向上”一類。因為畢竟有這麼一批大學生，不滿於現狀並且試圖實際地為打破這種莊臣現狀而努力。用句時髦話說，畢竟他們“沒有放棄治療”。
　　然而，“床協”是種對現實的折衷卻不可以變成對理想的妥協，社會不可以因此而降低對年青一代建設者們的要求，青年大學生們更不可以因此便放棄對理想人生的追求。任何人都沒有辦法拯救一個丟失了志氣的靈魂，因為一債務整合旦沒有了一以貫之的執念，人便容易消沉，容易感到疲憊，相應地也更容易為惰性所擊垮。
　　“床協”也許可以叫醒惺忪的睡眼，但是醒來之後、一時的激情過後，平靜如水的生活還須各人去自我領受。而生活是註定平淡的，理想也註定孤寂，如果年輕人們沒有了鬥志，沒有了持之以恆的毅力，接下來即將面臨的依然是放棄與放棄之後的失敗。
　　其實毋寧說，在各高校風起的“床協”現象正向大學生們訴說著這樣一個悖論：如果你足夠堅韌，那麼“床協”與你本無交集。而如果你已懶惰如斯，那麼“床協”的一時勉強，最後也淪為無用。
　　所以與其信心滿滿地對這股“潮流”躍躍欲試，不如將更多時間留給自我的勉勵與反省：重要的不是有“床協”這個“生物鬧鐘”將你催醒，而是醒了之後，你該做些什麼。
　　文/宋祖禮　　（原標題：別把“床協”當作意志消沉的救命草）